Руководство
Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода
Основы гайдланов (в помощь начинающим авторам и редакторам) (*)
От этой стати несет Луркой за версту. Нужно убрать ее штампы, а ткже сленг (*) Илья
Что это такое
Раз раз раз. Это не правила. Это сборник рекомендаций. Если следовать хотя бы некоторым из них, то можно надеяться, что статья станет лучше. В отдельных случаях следование этим гайдлайнам не полезно, а совсем наоборот. Но, дорогой нуб, мы заверяем тебя — твоя статья - не этот случай.
Краткий гайдлайн в афоризмах (пример Луркмора)
"
- Все ради лулзов.
- Но факты превыше лулзов.
- Не ври.
- Будь собой.
- Создатель интернетов всегда прав.
"
Стилистика и содержание статей
- Если тебе, уважаемый, очень хочется, чтобы какая-то информация появилась в статье — возьми, отредактируй статью и допиши ее туда сам. Если что-то написал неверно — тебя поправят. Не надо ныть в комментариях с просьбами добавить ту или иную информацию в статью, помни — все заняты своими делами.
- Как правило, если посторонний человек не способен извлечь из статьи ни сколь-нибудь полезной информации, ни сколь-нибудь бодрящих лулзов — статье в /bw/ не место, и рано или поздно с ней случится неизбежное.
- Не следует злоупотреблять штампами. Пишите интересно, разнообразно. Покажите свой талант.
- Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер — попутным. (Джек Лондон, «Ночь на Гобото»)
Структура статьи
1. Начало статьи
Статью начинает её название, жирным. С альтернативными произношениями, происхождением и переводом — курсивом. Потом идет короткое, и — в идеале — понятное всем, каждому и его собаке объяснение предмета статьи. В частности это означает — никакого слэнга. Максимум пара предложений. Потом идет все остальное. Можно сделать отдельный раздел о толковании предмета статьи, если это долгая история.
2. Дальнейшее содержимое статьи
О, тут может быть все что угодно. Однако типичные разделы — это «история» (см. выше), сходные явления или вариации, примеры, цитата из оригинала, объяснение сути мема, анализ явления (редко, к сожалению), тривия.
3. Завершение статьи.
По мере необходимости, но почти всегда — раздел «примечания» для тега references, «см. также», внутренние ссылки, ссылки на википедию и просто в интернеты — вперемешку или раздельно.
Потом идут шаблоны вроде Шаблон:Stub и Шаблон:Википедия или навигации (например Шаблон:Двач). От тела статьи шаблоны навигации нужно отделять двумя пустыми строками.
Потом идут категории. Желательно как минимум две: <тип мема>, например «Мемы научной фантастики» и происхождение мема: «Отечественные мемы».
Если в википедии есть статья о том же предмете, лучше проставить на нее интервики. Вот так: [[>w:Нижегородская_область]].
Разметка текста
- Внешние ссылки
Одиночные ссылки лучше делать под словами. Но если ссылок много, тысячи их — например, если это куча пруфлинков, то вот тогда их лучше ставить цифирками, как в википедии [1], [2], [3].
Пруфлинки можно завернуть в тег <ref>.
Ну а если написать так: [[>en.w:wikipedia]] или подобным образом по аналогии, получится… сами попробуйте, в общем.
Как бы то ни было, полный актуальный список интервики лежит тут.
- Внутренние ссылки и Пайпы
Ссылки на статьи внутри нашей энциклопедии делаются так: [[Волга]] порождает Волга. [[Снос|Шанцев]] порождает Шанцев.
В принципе, необходимо и достаточно дать ссылку при первом упоминании мема в статье. Потому что ссылки при каждом упоминании всем известных слов — раздражают. На такое вот можно вообще уже не ссылаться. А еще лучше — и не использовать. Потому что уже приелось чуть менее, чем целиком. То есть: добавлять больше смеха в смешную статью — не надо. Да.
Дополнительные материалы к статье
- Картинки. Не пишите «см. рис. 1», «как видно на картинке справа» и так далее. Опишите своими словами то, что картинка иллюстрирует. Алсо, подписи к картинкам лучше пусть будут короткие. Да, и обязательно используйте thumb. Те случаи, где он не нужен — редки. И ваш — не один из них.
Для лучшего расположения картинки в разделе, ее лучше пихать в самое начало. Алсо, если уезжают ссылки «править», то скорее всего в предыдущем разделе слишком много картинок. Перенесите часть их в следующий или используйте
перед разделом (что может оказаться даже лучше, ибо у всех разрешения разные и в каком-нибудь сферическом 2048×1536 всё поедет). Это баг медиявики, да.
Если картинки идут «столбиком» то лучше сделать у всех картинок одинаковую ширину. Много картинок лучше запихать в галерею, а очень здоровую галерею свернуть с помощью одноименного шаблона.
- Видео проще залить на какой-то ютуб и вставить его именно как видео — шаблоном
| Ошибка! Не указан ID видео. |
.
- Примеры. Не добавляйте в статьи ссылки на страницы «типичного быдла / небыдла / гламурных кис / и т. п.» вконтакте. Во-первых, /bw/ — не ваша персональная армия. Во-вторых, поциенты обычно сразу же закрывают свои страницы, что делает их полностью непригодными в качестве «примеров». Лучше давайте ссылки на скопления еды (то есть группы).
- Сопроводительная информация
На странице изображения желательно тоже писать какой-то текст — так его (изображение) проще находить впоследствии (это кстати можно сделать в соответсвующем текстовом поле при загрузке изображения, да). Для некоторых видов изображений у нас есть специальные инфобоксы и категории, и желательно ими пользоваться:
Демотивационные постеры: шаблон, категория
Макроизображения: шаблон, категория
Тематика
Как распознать экзотическую тематику — если нет категории, то она экзотическая. И скорее всего туда влепят плашку Шаблон:Local. Не фрустрируйтесь. Скорее всего оно действительно малоизвестно. Если вы сомневаетесь, а следует ли писать на избранную вами тему, вы можете :
- все равно написать. Однако есть опасность, что на статью навесят кучу плашек. Если оно будет уж совсем ужасным, то вашу статью удалят админы в приступе религиозного экстаза. Не отчаивайтесь, перечитайте эти правила и комментарии на странице обсуждения, скорее всего они вам помогут.
- спросить админа. Мы вам ответим.
Разрешение споров о содержании
На данный момент общепризнанной рекомендацией относительно оспоров о содержании статьи является «добавлять >>> удолять». Профессиональных удолистов с опытом и ооогромным тесаком у нас хватает, спасибо. Поэтому если вам что-то в статье не нравится, напишите *альтернативное мнение*, выразитесь на странице обсуждения или, на худший случай, воткните комментарий, но ни в коем случае не разводите срач в примечаниях. Это даст вашему мнению куда больше шансов сохраниться для истории, нежели попытки потереть всё вокруг.
Волюнтаризм
С ОЧЕНЬ большой вероятностью расстрел на месте без права на апелляцию полагается за:
- Удаление содержимого статей полностью или в существенной мере без объяснений, или замена на осмысленные высказывания от той же *хуиты* до *вы все дураки и не лечитесь*
- Воссоздание удаленных статей в том же виде, в котором они были удалены, а также попытки обхода заблокированных названий статей легкими изменениями их названия.
- Создание статей, полностью состоящих из белиберды, или добавление такой белиберды в существующие статьи.
- Упорные и неаргументированные откаты правок модераторов и плашек на удаление. Такое поведение с очень большой степенью точности выдает клинического идиота — поскольку любой более-менее вменяемый человек прекрасно понимает, что у модератора возможностей гораздо больше, и пытаться победить его в войне правок нет смысла.
- И вообще любое поведение в стиле «сперва делаю, и только потом думаю, что же я сделал».
Плашки
Теория плашек. Как делать плашки (lm)
Демонстрация. Полный набор плашек Луркморе
Пример: MOAR ("в статью надо добавить <smth>")
Категории плашек:
