Шанцев умеет летать и увлекает нас за собой — различия между версиями


Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода

Перейти к: навигация, поиск
(Углубленная трактовка)
(Агентство Политических Новостей - НН: "Полетели!")
Строка 13: Строка 13:
 
== Источник мема (исходная публикация) ==
 
== Источник мема (исходная публикация) ==
  
=== Агентство Политических Новостей - НН: "Полетели!" ===
+
Good job making it appaer easy.
 
 
{{цитата|'''Полетели!'''
 
 
 
Сегодня, наверное, будут много говорить о тех шести годах, которые мы провели рядом с [[ВПШ|Валерием Павлиновичем Шанцевым]] в [[НО|Нижегородской области]] и сегодня правомерно задать вопрос: кто, если не он?
 
 
 
Конечно. В [[Москва|Кремле]] могли бы найти десяток-другой людей, которые могли бы возглавить [[Нижегородский район|Нижегородский регион]], возможно, мы бы их признали, мы бы сними согласились, однако жизнь была бы иной.
 
 
 
Сейчас, спустя шесть лет кажется правильным, что в неугомонный [[НН|Нижний Новгород]], погрязший в местечковых скандалах направили медведя, который бы всех придавил. Он и придавил - особенно поначалу.
 
 
 
Сегодня у Шанцева другой период - он собирает силы. И теперь то, что раньше ему вменяли в вину, чем попрекали - теперь все это видится иначе.
 
 
 
Сегодня рядом с ним молодые, красивые, умные - и он этого не боится. Потому что он сильнее.
 
 
 
Тут можно вспомнить хотя бы мартовскую кампанию по выборам депутатов [[ОЗС|Законодательного собрания Нижегородской области]], когда Шанцев практически один трудился за всех, ездил по региону и гонял других, вел прямой диалог с народом, доказывал свою правоту.
 
 
 
Правда, могут сказать, что проценты, полученные партией [[ЕР|«Единая Россия»]] были ниже желаемых - однако тут уместно возразить следующее. Не все получается сразу. Нужны годы и годы, чтобы народ поверил, как он поверил в Шанцева - а ведь губернатор во многом зависит от политики Москвы, и если уж ты - губернатор, то должен быть в ответе за все, в том числе и за начальство, которое не всегда бывает правым.
 
 
 
Шанцев стал своим в Нижнем Новгороде. Кто может быть сейчас губернатором, если не он? Из местных политиков никто не может с ним равняться по весу, по делам, по полету, за который мы ему всегда пеняли - давайте [[Глоб-Таун|вспомним Globe Town]], [[Стрелка-Сити|Стрелку-Сити]], [[Футбольный стадион на сорок тысяч зрителей|грандиозный проект стадиона]] на [[Гребной Канал|Гребном канале]] — те проекты, которые у нас, земных, вызывали отторжение, куда, мол, он, [[Русский Манхэттен|какой такой город]] [[Река Волга|за рекой]]...
 
 
 
Но '''в этом и состоит отличие Шанцева, что он умеет летать и нас увлекает за собой.
 
 
 
Летать, смотреть выше нас - и, наверное, это правильно'''.|автор=[http://www.apn-nn.ru/542676.html АПН-НН, 2011-08-08 "Полетели!"]}}
 
  
 
=== НТА-Приволжье: "Шанцев умеет летать и нас увлекает за собой - Бузмакова" ===
 
=== НТА-Приволжье: "Шанцев умеет летать и нас увлекает за собой - Бузмакова" ===

Версия 13:39, 5 апреля 2013

Mys-11036276946sila3.jpg Народные герои одобряют эту статью
Поэтому рекомендуют продолжать текст в том же духе
Обложка журнала о Валерии Шанцеве на сайте дизайнера Артемия Лебедева
Осмотр брошеного персонального вертолета
В.П.Шанцева татарами. Оператор Хамзин Фянис.
Парадные изображения Валерия Шанцева и Юрия Лужкова московского периода также обращались к стремлению героев вверх: "Все выше, и выше, и выше стремим мы полет наших птиц". "Число жителей, дающих позитивную оценку деятельности Шанцева, достигло 72,7%, количество скептически настроенных составило 14,7%. Вместе с тем, за аналогичный период изменился рейтинг и руководителей государства – в сторону его ухудшения". НИА Нижний Новгород, 31 Августа 2011

Шанцев умеет летать и увлекает нас за собой — интегральный символ веры "нулевых" годов (1999 - 2011), предложеный от лица авторити нижегородцам летом 2011 года (см. Скудняков), локальный нижегородский мем. Автор и исполнитель — журналист, глава проекта "Политическая Кухня"" Валентина Петровна Бузмакова.

Суть явления

Структурная особенность работы российской политической модели "на местах" заключена в наследовании ордынской традиции распределения и понимания власти: если на Западе муниципальная власть занимает в общественном сознании подчиненное положение и подвергается насмешкам, обструкции и повсеместным унижениям, то на Востоке она неприступна, и в соответствии с рангом служителей по отношению к населению, унижает его первым (см. Золотая Формула Путина). Наиболее характерные и узнаваемые схемы этой модели таковы: раздача "ярлыков" на княжение, демонстрация лояльности центру в обмен на карт-бланш на местах, виртуальный характер частной собственности, понятийный аппарат пассионария-конквистатора в части отношения к природе, общественным, экономическим процессам (освоение, мобилизация профессионалов, битва за .., фронт работ) и экстенсивный характер хозяйствования.

В истоке данной практики лежит то обстоятельство, что на Востоке духовное превалирует над материальным. Руководитель как бы избран парадигмой, и поэтому обладает сверхвозможностями, чертами реализованого гуру. (Серия картин Николая Рёриха "Владыка Матрейя"). Поэтому: словесное, смысловое покушение-отрицание фигуры хана (на примере, например, делегендирования, предпринятого олигархом М.Ходорковским) суть первопричинное (и не нуждающееся в материальном развитии, для определения вины) политическое преступление: отрицающий логос "системного" куратора человек виновен в безверии в государственный логос; считающий себя автономом (т.е. "тоже царем") тем самым разлагает понятия о рангах у окружающих. Царь (логос) должен быть един. Тогда его страна будет единой и неделимой. Тогда мы все реализуем особый путь нашей страны.

По этой, доминирующей в нашей стране со времен опричнины Ивана Грозного умеренной почвенно-технократической точке зрения, эффективная российская политика сводится к умению верить тотально — в тотального (на практике: тоталитарного) царя-богочеловека. Подобно Кецалькоатлю, Одину, Тору в варяжской культурной традиции, такой верховный лидер (Верхный, Сам, Главный) одновременно обладает всеми социальными и физическими умениями сразу, и потому в потенциале может возглавить (путем вывешивания, например, портрета) любой микросоциум, подтверждения чему периодически демонстрируют средства массовой информации. Это — Взрослый, отец нации; подчиненные отыгрывают роль "детей", ср. "птенцы гнезда Петрова": такое население смотрит всегда как бы слегка снизу вверх и должно, в рамках игры, опрощаться, списывать проделки и растраты на свою дураковатость, неопытность, неразумность, большой энтузиазм и т.п. Локальный представитель вертикали власти — наместник Взрослого, в силу меньшего ранга не обладает всем спектром сверхчеловеческих качеств, взамент, однако, демонстративно не подвластен привычным законам Ойкумены в чем-то одном: например, "умеет летать"; далее, механизм социального наследования: профит необходимо тиражировать, "увлекает нас за собой".

Определения "мы", "нас" здесь понимается Бузмаковой предельно широко: распространимы на всех способных осознавать общественную жизнь акторов локации. Фактически — обращение к национальному сознанию народа в Мининском смысле; процесс оказывается имманентен "ритуалу составления текста" летописцем (по Ю. Лотману). Основой мема является наивный нарратив. Рассказчиком выступает мудрый, вышедший в отставку, но сохраняющий живость души, поэтически ориентированный наблюдатель — здесь мы видим архетип мудрой Бабушки, подтип "акына", "Нестора" —"Арину Родионовну". Хранит и своевременно распространяет послание специализированное квазинезависимое информационное агентство, восходящее к изначальному функционалу монастырского криптория не только в области организации производства, но еще и в базовом сервисе — по умолчанию оказывающего услугу архивариуса: к запрошеному тексту прилагается подборка близких по направленности материалов; любопытный читатель может узнать, например, о ровно 10-кратном превосходстве губернатора над своими предшественниками; такое исследование сделали благонравно настроенные Нижегородские Ученые. ("При этом составитель документа ставит перед собой цель предельно идеализировать изображаемое событие, а не "точно" его описывать. Юрий Лотман.// Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Вып. 576. Труды по знаковым системам. XV. Тарту, 1982, с. 44-45."). Так архетип героя, спроецированный в сферу самоорганизации общества, постоянно порождает — индукцией — героический миф в самых различных сферах социальной жизни.

Источник мема (исходная публикация)

Good job making it appaer easy.

НТА-Приволжье: "Шанцев умеет летать и нас увлекает за собой - Бузмакова"

« Нижний Новгород. 8 августа 2011 г. НТА-Приволжье – "Шанцев умеет летать и нас увлекает за собой", заявила политический обозреватель Валентина Бузмакова, комментируя 6-летие губернаторства Валерия Шанцева.

"Спустя шесть лет кажется правильным, что в неугомонный Нижний Новгород, погрязший в местечковых скандалах, направили медведя, который бы всех придавил. Этим медведем стал Валерий Шанцев. Он и придавил всех — особенно поначалу", - сказала она.

"Сегодня у Шанцева другой период — он собирает силы. И теперь то, что раньше ему вменяли в вину, чем попрекали — теперь все это видится иначе. Сегодня рядом с ним молодые, красивые, умные — и он этого не боится. Потому что он сильнее", - считает политический обозреватель.

"Тут можно вспомнить хотя бы мартовскую кампанию по выборам депутатов Законодательного собрания Нижегородской области, когда Шанцев практически один трудился за всех, ездил по региону и гонял других, вел прямой диалог с народом, доказывал свою правоту. Правда, могут сказать, что проценты, полученные партией "Единая Россия", были ниже желаемых — однако тут уместно возразить следующее. Не все получается сразу. Нужны годы и годы, чтобы народ поверил, как он поверил в Шанцева — а ведь губернатор во многом зависит от политики Москвы, и если уж ты — губернатор, то должен быть в ответе за все, в том числе и за начальство, которое не всегда бывает правым", - сказала В.Бузмакова.

"Шанцев стал своим в Нижнем Новгороде. Кто может быть сейчас губернатором, если не он? Из местных политиков никто не может с ним равняться по весу, по делам, по полету, за который мы ему всегда пеняли — давайте вспомним Globe Town, Стрелку-Сити, грандиозный проект стадиона на Гребном канале — те проекты, которые у нас, земных, вызывали отторжение, куда, мол, он, какой такой город за рекой... Но в этом и состоит отличие Шанцева, что он умеет летать и нас увлекает за собой. Летать, смотреть выше нас — и, наверное, это правильно", - отметила в заключении политический обозреватель.

Как сообщалось ранее, в 2010 году Валерий Шанцев был назначен губернатором Нижегородской области на второй срок.
»


If you're looking to buy these atricels make it way easier.

Приложение 1. Ранее отрицание Бузмаковой

« Роман Скудняков: По поводу пожаров была недавно передача.

Сергей Кочеров: Да, по пожарам грех был не проехаться - после того как Шойгу заявил о том, что ситуация с тушением пожаров в Нижегородской области самая критическая. И, кстати, Сергей Александрович, я с Вами не согласен - наша область действительно самая пострадавшая, именно в нашей области наибольшее число погибших от пожаров.

Информационная борьба эта является следствием борьбы за власть. А относительно того, как она ведется, меня удивило то, что программа «В городе N» способствовала росту рейтинга Булавинова. Я не в состоянии это комментировать, поскольку она работала последовательно из передачи в передачу… Не знаю, как это будет сейчас. Кстати, меня сегодня попросили поучаствовать в следующей передаче.

Валентина Бузмакова: И Вы пойдете?

Евгений Семенов: И Вы ПОЙДЕТЕ?! (всеобщее оживление).

Сергей Кочеров: Я считаю, что нужно быть на передовом рубеже.

Валентина Бузмакова: Нет, там просто неприлично быть (всеобщее оживление).

Сергей Кочеров: Валентина Петровна, в отличие от Вас, позиционирующей себя как члена одной команды и противника другой, я не позиционирую себя как сторонник ни того, ни другого. И свободу слова никто не обменял.

Валентина Бузмакова: Какой команды?

Сергей Кочеров: Вы противник Шанцева. Можно быть не только сторонником кого-то, но и противником.

Валентина Бузмакова: Да. Да - не люблю.

Сергей Кочеров: Я не оцениваю, хорошо это или плохо, я констатирую факт.
»


Смотрите также