Последствия подъема Чебоксарского водохранилища


Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода

Перейти к: навигация, поиск

Статья о заполнении водохранилища. О грядущем подтоплении смотри Поднятие уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС

В результате первого подъёма Чебоксарского водохранилища в Марий Эл были затоплены тысячи гектар плодородной земли и лесов. Десятки населённых пунктов были переселены.

Для местных жителей подъем воды оказался неожиданностью: утром они ушли на работу и в школы, а вечером не смогли добраться до дома. Наиболее тяжело вынужденное переселение из домов в многоэтажные коробки восприняло пожилое поколение: очень скоро многие из них были похоронены, в то время как их ровесники, оставшиеся в селах и деревнях, дожили до 80 лет.

В плане экологии создание водохранилища резко ухудшило качество воды. Основной причиной было строительство водохранилища на равнинной реке ради последней галочки в каскаде ГЭС. Другой причиной была недостаточная лесосводка, при том и как фактически выполненная, так и запланированная. Местами лесосводка выполнялась со льда, уже после заполнения водохранилища. Другой экологической победой техники стало затопление дубрав - мест обитания видов занесённых в Красную книгу. В заповеднике «Керженский» признаки обратной сукцессии болотных экосистем (превращение верхового болота в переходное) стали наблюдаться на расстоянии свыше 10 км от Волги и Керженца. Что свидетельствует о недостаточном изучении влияния Чебоксарского водохранилища на окружающую среду и о существенном занижении масштаба влияния подъёма уровня водохранилища проектной организацией, по оценкам которой подтопление якобы не распространится на расстояние далее 2-3 километров от водохранилища.

Негативные экономические последствия заключались в выводе из севооборота одних из наиболее продуктивных и обжитых земель. Значительно была сокращена и площадь лесхозов.

Дамбы, построенные в Воротынском, Лысковском, Пильнинском районах, где уровень Волги в 1979 году был поднят на 8-9 метров, изуродовали берега Волги и Суры, но не защитили луга от подъёма грунтовых вод и заболачивания. Земли, которые согласно проекту должны быть защищёнными от водохранилища, заболотились и стали непригодными для использования в сельском хозяйстве.

О просчётах. Как показала 30-летняя новейшая история, жители Марий Эл не согласны с проектными институтами ни в оценках качества воды, ни в оценках границ подтопления.

Фото

Ссылки