Мифы Чебоксарского водохранилища — различия между версиями

Версия 21:57, 20 июля 2012

При рекламе проекта подъема Чебоксарского водохранилища наиболее часто используются следующие мифы:

• Будет решена проблема судоходства.

  Что называется из пушки - по воробьям. Убытки судоходных компаний составляют 0,5 млрд рублей в год. При подъеме уровня Чебоксарского водохранилища общие убытки для государства составят 820 млрд рублей.

• Будет спасена Волго-Ахтубинская пойма.

  Запасы воды в Волжском каскаде увеличится всего на 3%, при этом ежегодный сток в Каспийское море из-за испарения сократиться.

• Необходимо завершить недострой.

  Наши отцы еще во времена СССР подсчитали, что Чебоксарская ГЭС убыточна для государства как при отметке 68 м, так и при отметке 63 м. Самое большое открытие приватизации для Чебоксарской ГЭС - это разделение собственности на водохранилище (и на его содержание) и на гидроагрегаты (доходы от продажи которой раньше покрывали часть затрат на содержание водохранилища, а сейчас считаются собственностью генерирующей компании).

• Что-то улучшится на железнодорожном маршруте Север - Юг.

  Основная проблема маршрута Север - Юг - это возврат порожних контейнеров. Как в ее решении может помочь перевозка песка и нефтепродуктов судами недо-море из Финляндии в Индию остается загадкой. Насколько известно железнодорожники наоборот высказывали опасения, что интенсификация Сартаковского оползня может представлять угрозу безопасности окскому мосту.

В обсуждениях жителей

• Форум города Дзержинска. Экология. Чебоксарский потоп в Дзержинске - 2

В обсуждениях служащих

• Чебоксарская ГЭС при нормальном подпорном уровне 68 м.БС представляет реальную угрозу городскому округу город Дзержинск.

См.также

• Поднятие уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС