|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | {{Плашка Гуд}}{{img|Pche228.jpg|Сергей Пчелинцев с женой и тремя детьми. Фото "Комсомольской Правды"}}{{Ютуб|lZiWpvFO-JY|Лекция Сергея Пчелинцева о ювенальной юстиции<br>в лагере гражданских активистов "Волга-Урал",<br>август 2012|width=250}}'''Сергей Пчелинцев''' (род. 9 сентября 1980) — нижегородский гражданский активист и правозащитник. Специализация — стихийные бедствия и ювенальная юстиция.
| + | A piece of erudition unklie any other! |
| − | | |
| − | Выделяется из основного корпуса нижегородских правозащитников тем, что много путешествует как ликвидатор стихийных бедствий.
| |
| − | | |
| − | Воглавляет областную общественную организацию "Движение в защиту детства", проживает в [[Дуст|Дзержинске]].
| |
| − | | |
| − | == В СМИ ==
| |
| − | | |
| − | === 2010 г. Левый активист Сергей Пчелинцев, у которого отбирают детей, призывает общественность не верить властям ===
| |
| − | | |
| − | Источник: [http://www.ikd.ru/node/12577 Институт «Коллективное действие»]
| |
| − | | |
| − | Мы публикуем обращение левого активиста Сергея Пчелинцева (на фото с женой и детьми). Напомним, у него и его жены Лидии Бузановой органы опеки города [[Дуст|Дзержинска]] [[НО|Нижегородской области]] пытаются отобрать 3 маленьких детей, включая грудного ребенка. "Я вынужден написать это письмо, так как на мою семью в последнее время вылили очень много грязи. Нас представили как каких-то опустившихся отморозков. В ряде областных СМИ прошла информация о моей семье в негативном виде. Я заявляю, что то, что показывают некторые СМИ и говорят чиновники, не соответствует действительности.
| |
| − |
| |
| − | Я являюсь активистом с активной гражданской позицией и подвергаюсь, соответственно, как "неудобный" человек давлению. Недавно мне был нанесен "удар" в связи с провокацией центра "Э" по медалям. Теперь же власти ударили по семье.
| |
| − |
| |
| − | Официально утверждается, что у меня трудное материальное положение, что дети брошены, что я бью жену, пью и т.д. Что дети забиты и грязные. Это не соответствует действительности. Под угрозой лишения родительских прав меня заставили написать заявление о помещении детей в Дом ребенка. Естественно, при таких "уговорах" и в состоянии шока от того, что детей можно лишится вообще, мне пришлось "добровольно-принудительно" написать эти заявления. Решил, что сопротивляться при отъеме силой нецелесообразно, что это еще более усугубит положение. Я посылаю фотографии наших детей и пусть покажут, где они забиты или грязные. Прошу не верить словам властей и связыватся по всем вопросам со мной."
| |
| − |
| |
| − | А вот что Сергей Пчелинцев пишет в своем ЖЖ:
| |
| − |
| |
| − | 12 февраля 2010 г. Время около 17 ч. Без предупреждения в нашу комнату вошли люди в форме, около 7 человек. С ними было Дзержинское телевидение. Без предъявления каких-либо удостоверяющих документов, без предъявления судебного решения начался отбор детей. На мое неоднократное требование предъявить какие либо документы мне отвечали отказом, продолжая насильно забирать детей, невзирая на их крики, мольбы и слезы. Сотрудники милиции поставили в известность меня, что, если я сейчас добровольно не передам им детей, то они начнут процедуру лишения родительских прав.
| |
| − | | |
| − | Соответственно, под таким давлением и перед подобным выбором мы были вынуждены согласиться. Тем более, что состояние было шоковое.
| |
| − |
| |
| − | Собрав детей, я был вынужден отвезти их в детскую городскую больницу № 8, где сотрудники милиции передали моих детей на руки врачам. Никаких бумаг, актов или других документов в тот момент не подписывали. В больнице нам сказали, что мы с согласия заведующего отделения можем посетить наших детей. Но, как выяснилось позднее, это было невозможно.
| |
| − |
| |
| − | Когда мы в понедельник пришли в отдел по делам несовершеннолетних, нам предложили написать объяснение о нашей ситуации. Такое объяснение мы дали. У нас сотрудники ОДН забрали свидетельства о рождении на всех детей и выдали копии. Мы, конечно, считаем это незаконным. Так как оригиналы нам необходимы для оформления социальных пособий. После этого моя гражданская жена Бузанова Лидия поехала в опорный пункт милиции для собеседования. А я, отец, Пчелинцев Сергей Александрович, поехал в детскую больницу, чтобы повидать свои детей. Когда я приехал в больницу, мне заведующая отделением в категоричной форме отказала в свидании с детьми.
| |
| − | | |
| − | На вопрос о мотивации этого, ответила, что ей нужно разрешение от органов опеки. Сам я юридически неграмотен и поэтому не мог судить о законности её требований.
| |
| − |
| |
| − | Я направился в органы опеки к Цибиной Ольге Лазаревне. Когда я к ней пришел и вступил с ней в разговор, оказалось, что органы опеки якобы даже не в курсе происходящего беспредела (противоправного изьятия детей). Цибина утверждает, что никого из их сотрудников на данном инциденте не было. Когда я потребовал пояснить ситуацию по поводу свидания с детьми в больнице, Цибина ответила, что это не в компетенции органов опеки, и что решать вопрос надо непосредственно с заведущей. Получается патовая ситуация.
| |
| − |
| |
| − | Далее она стала говорить про сложную ситуацию, сложившуюся в нашей семье, про трудности в финансовом плане и с работой. И в конце предложила мне написать заявление на помещение младшей дочери в приют. Естественно, подобное заявление писать я отказался, и привел пример того, что у нас была подобная ситуация со средней дочкой, Пчелинцевой Анной (2007 г.р.), когда она в феврале 2009 г. оказалась в доме ребенка, и забрать её оттуда до сих пор не имеем возможности. Тем не менее, Цибина поставила меня перед фактом: что или я пишу сам заявление на передачу ребенка в «Дом малютки», или они незамедлительно начинают процедуру лишения родительских прав.
| |
| − |
| |
| − | Перед таким «выбором» я, конечно, был вынужден написать заявление на временное помещение одного ребенка (Пчелинцевой Дарьи) в дом малютки. После этого Цибина забрала у меня медицинские полисы на Пчелинцеву Дарью (2009 г.р.) и Пчелинцева Максима (2006 г.р.) и даже пенсионный полис на Пчелинцева Максима. После моего обращения за помощью к товарищам они сделали соответствующее собщение в интернет.
| |
| − |
| |
| − | Считаю что в данной ситуации мой родительский долг обязывает меня защищать своих детей любым законным способом. В течение нескольких дней к нам приезжали средства массовой информации с многих городских, областных, федеральных телеканалов, приходили различные печатные издания и звонили радиостанции, прокуратура, правозащитные организации, зарубежные представители. По некоторым телеканалам показали полностью негативную информацию о мне и моей семье, что не соответствует действительности.
| |
| − |
| |
| − | 18 февраля к нам домой без приглашения, какого-либо решения, пришли несколько социальных работников, органы опеки, инспекторы ОДН. Без предъявления каких-либо бумаг, сославшись на какой-то закон, они вошли в комнату. Когда я попросил их назваться, предъявить документы, дать телефоны и адреса, то так называемая комиссия сделать это отказалась.
| |
| − |
| |
| − | Тем не менее, они стали составлять какой то акт осмотра помещения, и что-то записывать вроде с моих слов. Этот акт я не читал и не подписывал. Тем не менее, комиссия обнаружила какие-то, по их мнению, существенные недостатки, тем не менее я, как отец, посчитал их несущественными для того, чтобы у меня забирали детей.
| |
| − |
| |
| − | Опять же, они предложили мне написать заявление о помещение старшего сына в приют, и опять же разговор зашел о лишении родительских прав. Опять же, под таким напором я не согласился, решив отстаивать права детей законным способом.
| |
| − |
| |
| − | Далее представитель органов опеки Цибина Ольга Лазаревна сказала, чтобы я написал о том, что ознакомлен, что при незаконном изъятии детей не было представителей органов опеки и социальных служб. Подобное заявление я подписал, поверив их заверениям.
| |
| − |
| |
| − | Далее председатель комиссии (отказалась представится) сказала, что они помещают детей в соц.учреждения временно, и дают нам срок в месяц для решения материальных и житейских проблем.
| |
| − |
| |
| − | Те притензии, что они предъявили я считаю необоснованными, дети психически здоровы, активны, веселые, чистые. Но возникли временные сложности, хотя я, как отец, считаю, что в состоянии справиться своими силами. Конечно, минимальный необходимый ассортимент одежды у детей есть, так же как игрушки и спальные места. Не совсем, конечно, хорошо с питанием, но необходимый набор продуктов стараемся поддерживать.
| |
| − |
| |
| − | Хочу упомянуть что комиссия, осматривая комнату, обратила внимание на то, что в комнате отсутствует ремонт. Я дал по этому поводу пояснение, что данную комнату нам выделила администрация по ходотайству органов опеки и депутата городской Думы г.Дзержинска Лескова Сергея Александровича. Договор социального найма № 888 от 11.01.2010 г . Договор оформлен на мою гражданскую жену Бузанову Лидию Викторовну. В этой комнате 21 января прописались я, Пчелинцев Сергей Александрович, моя средняя дочь Пчелинцева Анна Сергеевна и младшая дочь Пчелинцева Дарья Сергеевна. Примерно в эти дни мы въехали в эту комнату.
| |
| − |
| |
| − | Комната нам предоставлена в очень ужасном виде: нет окон, нет двери, на полу линолеум в плохом состоянии, ободранные старые обои, нет батареи отопления. Водопроводная и канализационные системы в плохом состоянии. Хотя по договору социального найма нам должны предоставить в надлежащем виде жилое помещение.
| |
| − |
| |
| − | Мы въехали в комнату примерно после 20 января, и 12 февраля к нам уже приехала инспекция, не уведомив ни о чем заранее и непонятно откуда вообще про нас узнавшая. И они предъявили нам претензии по жилому состоянию помещения. Но за тот короткий срок, что мы находились в комнате, мы просто материально не можем осуществить то, что они просят. На основании того, что у нас не хватает некоторого перечня детских вещей, у нас и забрали детей.
| |
| − |
| |
| − | Также мы не можем оформить социальные пособия и даже родовые, так как для их оформления требуются определенные справки (например, о составе семьи), которые получит мы не можем. Так как их выдача происходит в отделах ЖКХ, которые требуют погасить сначала коммунальные долги по квартире, где проживал отец жены, который умер в декабре 2009 г.
| |
| − |
| |
| − | Мы считаем что государство, которое обещало заботится о многодетных семьях, вместо помощи просто забирает детей.
| |
| − |
| |
| − | На данный момент в связи с многими обращениями различные организации и СМИ нам удалось добиться того, что мне и жене разрешили видеться с детьми. Официально, конечно, власти нам дали сроку месяц на ремонт помещения, которое сами и дали в плохом виде. И если бы не ситуация с нашими детьми, то мы с женой своими силами потихоньку бы сделали ремонт. Определили бы детей в садики, продолжали бы жить далее.
| |
| − |
| |
| − | Но в связи с этими провокациями от властей у нас в семье действительно произошел разлад. Проблемы копились от и до. И те, кто сейчас кричит в инете, что надо было работать, а не митинговать, пусть успокоятся. Последние месяцы моя политическая активность упала. А вот работы прибавилось. И те, кто поверил, что у нас семья алкоголиков, лодырей и т.д., ошибаются. У нас самая обычная семья. Со своими радостями и ссорами. Да, с женой у меня сейчас отношения не очень. Но все налаживается. Данная беда нас сплотила еще больше. А поддержка народа дала железную уверенность в победе.
| |
| − |
| |
| − | Хотя мы сильно подозреваем, что, даже если мы сделаем евроремонт и затарим полкомнаты едой, это не гарантия того, что нам детей вернут. Сейчас у нас в Дзержинске на меня вышли еще несколько семей с похожей историей. Например, Камаева Светлана, у нее с жильем порядок. Она выполнила все требования органов опеки. И ремонт, и работа, и еда. Все сделала, а ребенка не отдают. Для тех, кто заинтересован, вот её номер - 8 950 6026211.
| |
| − |
| |
| − | Она вообще к политике отношения не имеет и втихую страдает. Я же молчать не стану. Какие бы провокации с медалями и детьми власть не устраивала. Я сказал, доносчиком, как они требуют, я не стану. История эта еще только начинается, и где гарантия, что в следующий раз у меня не найдут наркоту? Ведь именно это и звучало в разговорах наедине. Я отлично осознаю, что за мной, как активистом, ведется наблюдение, и ввязываться в какой-либо криминал не стану.
| |
| − |
| |
| − | Еще хочу прокомментировать всякие высказывания идиотов о том, что я пожертвовал детьми ради всероссийского пиара или денег, которые мне присылают. Так вот. Пусть мне покажут хоть одно обращение, где я просил денег для себя. Может, конечно, и сетовал на тяжесть, но не просил. И товарищи, видя такой мой подход, помогают мне как могут.
| |
| − |
| |
| − | Мне не надо славы и денег. Справлюсь. Нам надо, чтобы государство помогало людям, а не отбирало детей. Чтобы нам их вернули. Мы специально собираем все чеки с того, что покупаем на присылаемые средства, чтобы не говорили, что мы кладем себе в карман. И в конце мы опубликуем фото с ремонтом комнаты, детские вещи, и чеки. Обманывать нам нет смысла, тут главное дети. И мы хотим, чтобы подобные инциденты были вообще исключены из жизни любого человека.
| |
| − | | |
| − | Извините, больше писать нет времени. Могу отвечать в частной переписке. И то иногда.
| |
| − | | |
| − | Считаю, что все события, которые в последнее время разворачивались вокруг меня и моей семьи, имеют политическую подоплеку. В связи с моей активной гражданской позицией, выражающейся в защите интересов простого народа.
| |
| − |
| |
| − | Вынужден был обратиться за помощью на горячую линию противодействию изъятия детей из семьи при Нижегородском Региональном объединенном общественном комитете в защиту семьи детства и нравственности и во всероссийское сообщество многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо», а так же в другие общественные и государственные организации.
| |
| − | | |
| − | Пчелинцев Сергей Александрович, Бузанова Лидия Викторовна, 22.02.2010".
| |
| − | | |
| − | === "У вас слишком БЕДНО". Левый общественный активист Сергей Пчелинцев лишен троих детей за бедность ===
| |
| − |
| |
| − | [http://kp-svao.narod.ru/8-soc-pr/8-009.htm 12 февраля] в комнату, где проживала семья жителя города [[Дуст|Дзержинска]] [[НО|Нижегородской области]], Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения. Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.
| |
| − | | |
| − | Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь. Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: "У вас тут чисто, но слишком БЕДНО".
| |
| − | | |
| − | Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет.
| |
| − | | |
| − | Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей.
| |
| − | | |
| − | Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации "защиты" малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут.
| |
| − | | |
| − | Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - "бывшую в употреблении". То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны.
| |
| − | | |
| − | Понятно, что в ходе объявляемых "сверху" - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос "за кадром" - там же, "за кадром", по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны. Впрочем, господа-чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных детях. Менталитет не тот.
| |
| − | | |
| − | Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой "отчетности" оказалась выбрана именно семья Пчелинцева? Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр "Э" (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали "работать" внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье. После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя долго ждать.
| |
| − | | |
| − | В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении родительских прав на отобранных детей. В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограниченны в родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное "устранение недостатков" семейное законодательство устанавливает срок в полгода.
| |
| − | | |
| − | Также вероятно, что ввиду "телефонного права", которым могут воспользоваться "обиженные" жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней возможностью вернуть детей. Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ). В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.
| |
| − | | |
| − | === Органы опеки: детозащитники или узаконенные детоработорговцы? ===
| |
| − | | |
| − | 2010-04-15
| |
| − | | |
| − | 6 апреля в Нижегородской области завершился суд по прецедентному делу об отобрании трех детей у нормальной, молодой, но бедной семьи Пчелинцевых из городка Дзержинск Нижегородской области. Органы опеки, подававшие иск о лишении родительских прав, проиграли дело. После нескольких кошмарных месяцев, полных борьбы с чиновниками органов опеки и покрывающих их местными властями, семья воссоединилась.
| |
| − | | |
| − | А забрали детей у Пчелинцевых и поместили их в детские дома только за то, что супруги мало зарабатывают и якобы не могли создать нормальные условия воспитания в той самой полуразрушенной комнате в общежитии, которую им «милостиво» предоставило государство, обязанное помогать многодетным семьям.
| |
| − | | |
| − | Заработать нормальные средства к жизни просто невозможно в стране, где кучка разбойников захватила власть и собственность СССР, обездолила миллионы прежде обеспеченных советских людей, создала безработицу, достигшую двух с половиною миллионов человек, а работающим, особенно занятым производительным трудом да еще в провинциальном городке, платит гроши, которых не хватает даже на то, чтобы покупать хлеб и картофель. Не говоря уже о ремонте выделенной государством комнаты-развалюхи.
| |
| − | | |
| − | К тому же враждебное народу, паразитирующее на экспорте сырьевых ресурсов государство ежегодно затягивает удавку на шее трудового народа, значительно повышая квартплату и прочие услуги ЖКХ, а также допускает рост цен. Напомним, что в США имеется учреждение «Renewal Housing Department», которое не позволяет домовладельцам (там жилые дома в основном частные) повышать квартплату более, чем на 5% в год.
| |
| − | | |
| − | Поэтому не удивительно, что миллионы граждан РФ живут ниже так называемого «уровня жизни», то есть в нищете, даже имея работу.
| |
| − | | |
| − | В США не было ни одного случая, чтобы ребёнка отняли у хороших родителей или у матери-одиночки только за то, что они бедны, хотя за плохое отношение к детям (которым считается даже лёгкий шлепок или оставление дома без присмотра) родителей в наручниках тащат к судье, а детей могут отнять.
| |
| − | | |
| − | Однако честным, но бедным родителям там помогает государство, выдавая им даже годами пособие «wellfair», который выплачивают вообще всем беднякам до 18-ти и свыше 65-летнего возраста, а также неработоспособным. Размеру суммы wellfair’а могли бы позавидовать многие наши работающие люди. Не отнимали детей за бедность и в СССР.
| |
| − | | |
| − | Почему же в России так называемая «ювенальная юстиция» принялась отнимать детей у непьющих, порядочных, работящих, но бедствующих родителей? Неужто детям будет лучше в детдомах?
| |
| − | | |
| − | Нет, детдома в РФ – это просто перевалочные пункты, где всех привлекательного вида детей специальная фирма по усыновлению детей за границей занимается их продажей за рубеж, в основном в США.
| |
| − | | |
| − | Дня два назад этот вопрос обсуждался по ТВ в передаче «Пусть говорят», где с экрана монитора высказывал своё мнение и Павел Астахов, занимающийся вопросами защиты детей при президенте. Одни господа и дамы выступали за передачу «ненужных» России детей без родителей американским усыновителям, другие – против.
| |
| − | | |
| − | Не будем передавать суть их спора, в котором они перебивали друг друга, позаимствовав такой «культурный» стиль спора у участников американских шоу, где побеждает тот, у кого крепче глотка, а приведём только сведения, оглашенные одним из участников: в недавнем прошлом усыновители платили российским «детоработорговцам» за ребёнка 30 тысяч долларов, а теперь от 40 до 60 тысяч долларов.
| |
| − | | |
| − | Понятно, почему власти дошли до того, что уподобились половецким или монгольским кочевникам, которые хватали русских детей и увозили их в Орду или на рынки рабов в Крым.
| |
| − | | |
| − | 29 марта в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция на тему: «Отбирание детей за бедность: новая юридическая практика?»
| |
| − | | |
| − | На конференции выступил Сергей Пчелинцев, ставший известным на всю Россию благодаря вниманию прессы к преследованию его семьи. Его случай показывает, что отбирание детей становится в РФ расправой над политическими противниками или не угодными начальству людьми.
| |
| − | | |
| − | Так, Пчелинцев объяснил, что у него отбирали детей за то, что он активист левого движения, отказавшийся к тому же быть осведомителем.
| |
| − | | |
| − | Особенно нагло и иезуитски вели себя в этой ситуации органы опеки. Отец семьи, потрясенный отнятием детей, пришел к ним выяснять, по какому праву к ним в дом вломились милиционеры вместе с телекомпанией (но без представителей органов опеки!) и, не предъявив никаких документов, насильно увели с собой детей.
| |
| − | | |
| − | В ответ начальница органов опеки Дзержинска стала шантажировать Пчелинцева: что она подаст на него и его жену иск о лишении родительских прав, если он сейчас не напишет заявления о том, что он сам просит забрать у него детей в приют из-за плохих жилищных и материальных условий.
| |
| − | | |
| − | Сергей и его жена поначалу поддались на это давление и подписали такой документ. Правда, чуть позже, когда семье стали оказывать поддержку адвокаты-общественники и пресса, Пчелинцевы аннулировали это заявление.
| |
| − | | |
| − | Когда же корреспонденты программы «Постскриптум» ТВЦ спросили руководительницу органов опеки, что же случилось, та, не моргнув глазом сказала: «Мы не отбирали детей у Пчелинцевых, а оказали им услугу. У нас есть такая добрая услуга: временное помещение в интернат детей в связи с тяжелым материальным положением родителей. И они нам их сами передали».
| |
| − | | |
| − | О том, с какой добротой заботились органы опеки Дзержинска о молодой семье, можно судить по тому, что как только родители аннулировали свое заявление, вырванное у них шантажом и подняли шум в прессе, органы опеки сразу направили в суд иск о лишении Пчелинцевых родительских прав.
| |
| − | | |
| − | Дело этой молодой семьи завершилось счастливым исходом – только благодаря широкой общественной поддержке и вниманию СМИ 26 февраля Пчелинцевым удалось вернуть из детдома Максима, старшего ребенка. А 18 марта – и двух своих дочек.
| |
| − | | |
| − | Суд 6 апреля вынес постановление, что дети Пчелинцевых должны остаться с мамой и папой.
| |
| − | | |
| − | А вот другая женщина, Марина Волкова, рассказала, что попала под пресс «детозащиты» после того, как осмелилась письменно пожаловаться директору школы, в которую ее дочь Валерия ходила, на то, что с ее дочерью в школе плохо обращаются.
| |
| − | | |
| − | Тут же были сфабрикованы документы о том, что мать якобы избивает дочь. Основанием послужила царапина на лбу и девочки, которую ей нанесли соученики, издеваясь над ней. К царапине приписали и несуществующие синяки на теле. Однако мать сводила девочку к врачу, который засвидетельствовал отсутствие следов побоев. Тем не менее, девочка вскоре не пришла домой: её насильно схватили и поместили в приют для бездомных детей, где её действительно били неадекватные дети.
| |
| − | | |
| − | Матери удалось выкрасть собственного ребёнка из этой детской тюрьмы и не пускать её больше в школу, а заниматься её обучением на дому. Однако «детозащитники»-работорговцы продолжают попытки вырвать дочь из рук матери. Поэтому приходится быть бдительной, сидеть с ней дома и «держать оборону».
| |
| − | | |
| − | Так что, обдумав эти дела, приходишь к выводу, что, в первую очередь, отнимание детей производит государство не столько за бедность, как многие думают, сколько за участие родителей в оппозиции правящему антинародному режиму или за критику его отдельных властных представителей.
| |
| − | | |
| − | Вышел на митинг с плакатом против роста тарифов ЖКХ или с красным флагом – отберут у тебя детей. Поспорил с начальством, оно натравило на тебя «детозащитников» – и у тебя отобрали ребёнка. Так отбирали и угоняли детей в Германию немецкие захватчики. Теперь у нас захватчики внутри страны.
| |
| − | | |
| − | Но замечательно, что Пчелинцевы не сдались, отчаянно и всеми средствами боролись за своих детей и победили. Теперь их пример и решение суда по их делу, безусловно, помогут победить и другим бедным семьям, попавшим под пресс карательно-коммерческой «ювенальной юстиции».
| |
| − | | |
| − | ''[http://dzerjinsk.ru/news/детозащитники-или-узаконенные-детоработорговцы Элла Кувшинкина]''
| |
| − | | |
| − | == Интересные факты ==
| |
| − | | |
| − | * Коммунист, атеист. Место основной работы: стройка.
| |
| − | | |
| − | * У Сергея Пчелинцева на несколько месяцев забирали детей сотрудники органов опеки, чтобы повлиять на его гражданскую активность. С тех пор особое внимание он уделяет защите прав детей и родителей.
| |
| − | | |
| − | == Контакты ==
| |
| − | | |
| − | Okay I'm cnovicend. Let's put it to action.
| |
| − | | |
| − | === Телефон ===
| |
| − | | |
| − | * '''+7 908 23 96 033'''
| |
| − | | |
| − | === Электронная почта ===
| |
| − | | |
| − | * [mailto:serp2017@gmail.com serp2017@gmail.com]
| |
| − | | |
| − | === В социальных сетях ===
| |
| − | | |
| − | ==== В Живом Журнале ====
| |
| − | | |
| − | * [http://serp2017.livejournal.com/ serp2017.livejournal.com/]
| |
| − | | |
| − | ==== Страница Сергея Пчелинцева в сети ВКонтакте ====
| |
| − | | |
| − | * [http://vk.com/id74907908 vk.com/id74907908]
| |
| − | | |
| − | === В энциклопедиях ===
| |
| − | | |
| − | [http://ru.communpedia.org/Пчелинцев,_Сергей_Александрович Статья о партийной деятельности Сергея Пчелинцева в Коммунопедии]
| |
| − | | |
| − | == Смотрите также ==
| |
| − | | |
| − | * [[Мария Голубь]]
| |
| − | | |
| − | * [[Стас Дмитриевский]]
| |
| − | | |
| − | * [[Алексей Поднебесный]]
| |
| − | | |
| − | [[Категория:Люди]]
| |
| − | [[Категория:Видео]]
| |
| − | [[Категория:Правозащитники]]
| |
| − | [[Категория:Мужчины]]
| |
