Нижегородский Обком


Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода

Перейти к: навигация, поиск
Mys-11036276946sila3.jpg Народные герои одобряют эту статью
Поэтому рекомендуют продолжать текст в том же духе


Вход в нижегородский обком


Тов. Ник. Рябов, Первый секретарь нижегородского областного комитета КПРФ (с 2004).


Нижегородский Обком, Обком Партии или просто Обком - областной комитет Коммунистической Партии.

Во времена СССР располагался в Губернаторском Доме, затем в специально выстроенном здании.

Ныне находится по адресу Покровская, 7, 3-й этаж.

Высказывания обкома

О курительных смесях

В ответ на обращение первого секретаря НРО КПРФ депутата Государственной Думы ФС РФ Рябова Н.Ф. (фракция КПРФ) к Председателю Правительства РФ В.В. Путину по поводу запрета на распространение в России курительных смесей Министерство здравоохранения и социального развития РФ сообщило следующее:

"Минздравсоцразвития России во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 19.11.2009 № АЖ-П12-6721 разработало проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств", предусматривающий:

- включение "Семян Розы гавайской", "Цветков и листьев Лотоса голубого", а также 23 позиций синтетических каннабиоидов (которыми опыляются курительные и ароматические смеси) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681);

- определение для указанных частей растопий и химических веществ крупных и особо крупных размеров для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76);

- установление запрета на культивирование растений Гавайская роза (Argyrca nervosa) и Голубой лотос (Nymphea caerulca) на территории Российской Федерации и утверждение размера данных растений для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (до 10 растений) (Постановление Правительства Российской Федерации от 03.09.2004 № 454).

Помимо этого в указанном проекте продублированы позиции "Лист Шалфея предсказателей" "Сальвинорин А" (включенные в ранее подготовленный проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров").

В настоящее время проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств" письмом от 30.11.2009 № 25-1/10/1-6682 направлен на согласование в заинтересовнааые федеральные органы исполнительной власти (ФСБ России, МВД России, ФСКН России, Минсельхоз России, Минпромторг России, ФТС России)».

Таким образом, многочисленные обращения депутатов-коммунистов в правительство РФ и к Президенту РФ возымели результат, и «партизанская война» с торговыми точками, продающими курительные смеси, на местном уровне заканчивается.

Правда, непонятно – почему правительство в течение почти года не реагировало на требования общественности о запрете наркосмесей, тем самым попустительствовало распространению этой заразы.

Депутаты от КПРФ будут контролировать соблюдение правительством своих обещаний по пресечению реализации аромамиксов на территории России.

Ответ обкома избиркому

Председателю Избирательной комиссии Нижегородской области С.Н. Бисину

Уважаемый Станислав Николаевич!

На Ваше обращение об участии в соглашении о сотрудничестве между ИКНО и избирательными объединениями в ходе избирательных кампаний в муниципальных образованиях Нижегородской области, назначенных на 14 марта 2009 г. сообщаем следующее.

Нижегородское региональное и местные отделения КПРФ всегда оказывали и будут оказывать впредь всемерное содействие в организации контроля за соблюдением законности в ходе избирательных кампаний, в обеспечении состязательности избирательного процесса путём выдвижения кандидатов, ведения ими открытой и честной борьбы в соответствии с действующим законодательством, уставными нормами и программными целями КПРФ.

НРО КПРФ на протяжении последних 16 лет активно участвует во всех выборных кампаниях. При этом никаких замечаний о «нечестности», «аморальности», не говоря уже о нарушениях закона, со стороны избирательных комиссий в адрес НРО КПРФ не поступало.

Напротив, именно представители КПРФ регулярно выявляли нарушения закона, были инициаторами судебных процессов в связи с фактами подкупа избирателей, манипуляций с досрочным голосованием, голосованием на дому, по открепительным удостоверениям. НРО КПРФ решительно выступает против таких запрещенных законом и аморальных, но используемых властью приемов, как административное давление на избирателей, принуждение их голосовать только за одну политическую партию, репрессии против граждан, не пожелавших выполнить приказ сверху и сохранивших верность своим убеждениям.

КПРФ всегда защищала право избирателей на осознанный и свободный выбор, принципиально выступала за всенародные, прямые выборы глав регионов, городов и районов. Сразу после обнародования инициативы «Единой России» об изменении Устава Нижнего Новгорода, лишившего нижегородцев права самим выбирать главу города, НРО КПРФ провело десятки публичных мероприятий, проводило сбор подписей, обратилось в прокуратуру области с требованием не допустить устранения граждан от решения вопросов самоуправления.

21 декабря 2009 года из Избирательной комиссии Нижегородской области в НРО КПРФ поступило письмо с предложением подписать соглашение «За честные выборы». К письму прилагалось аналогичное обращение уже в Избирательную комиссию НО от НРО «Единая Россия» от 14 декабря, где прямо говорится о том, что инициатива данного соглашения принадлежит «Единой России».

В проекте соглашения, составленного в НРО «Единая Россия» и направленного нам за Вашей подписью, «Единая Россия» призывает коммунистов быть «честными и справедливыми», «соблюдать нормы законодательства», пренебрегая ради этого «групповыми и личными интересами», «уважать право каждого избирателя на свободу выбора», отказаться «от прямого или косвенного предоставления избирателям материальных благ с целью склонения их к подаче голосов в свою пользу». Большего лицемерия со стороны партии власти трудно представить.

В свете сказанного выше, НРО КПРФ вынуждено дать отрицательный ответ на предложение ИКНО и «Единой России» по следующим причинам:

1. Несоответствие предлагаемых «Единой Россией» в соглашении положений реальным действиям этой партии. Избирательная кампания только начинается, а использование административного ресурса партии власти и незаконная агитация в средствах массовой информации уже идёт полным ходом.

2. Принцип формирования избирательных комиссий даёт преимущество исключительно партии власти, так как выдвинутые органами местного самоуправления и собранием избирателей члены комиссий с правом решающего голоса, как правило, являются муниципальными служащими и (или) работниками социальной сферы – членами либо сторонниками ВПП «Единая Россия».

3. Неоднократное подписание партией КПРФ соглашений о проведении честных и чистых выборов ни разу не обеспечило проведение действительно честных и чистых выборов. И ответственность за это несут избирательные комиссии, органы власти и партия «Единая Россия».

В то же время, заверяем, что НРО КПРФ предпримет все усилия для предотвращения нарушения законности на выборах и обеспечения свободного волеизъявления нижегородцев.

С уважением,

Первый секретарь Комитета НРО ПП КПРФ Н.Ф. Рябов

Обращение депутата Рябова к господам буржуям

Текст протокольного поручения депутата фракции КПРФ в Госдуме Н.Ф. Рябова комитетам Государственной Думы по собственности и по экономической политике и предпринимательству, внесенный на рассмотрение Госдумы 19 марта 2010 года.

Господа буржуи!

Как долго Вы будете издеваться над народом?

Так, в Автозаводском районе Нижнего Новгорода имеется группа граждан, а это 489 семей, которые получили квартиры еще по советским законам. В ходе воровской, криминальной приватизации не могли их оформить в собственность. Эти дома и квартиры были при акционировании внесены в реестр собственности "ГАЗа". Но, проживающих в этих квартирах, никто не предупредил и с ними не согласовал. Просто забрали и все. Тогда работающие на "ГАЗе" все были акционерами, то есть собственниками. И, кстати, добивались безвозмездной передачи этих квартир в собственность. Но никто этот вопрос так и не решил в их пользу. В настоящее время квартиры находятся у жителей на правах коммерческого найма, и оплачиваются по тарифу 1 рубль за 1 квадратный метр общей площади квартиры в месяц. С 15 апреля 2010 года по заявлению группы "ГАЗ" плата эта будет установлена в размере 100 рублей за 1 квадратный метр и составит в среднем от 6000-9000 рублей в месяц только за площадь. Теперь основной владелец группы "ГАЗ" Дерипаска.

Прошу поручить комитетам Государственной Думы по собственности и по экономической политике и предпринимательству от имени Государственной Думы обратиться к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, в Правительство Российской Федерации с вопросом о разрешении сложной ситуации.

Лишение слова

Государственная дума на месяц лишила права выступлений депутата от фракции КПРФ первого секретаря нижегородского обкома партии Николая Рябова.

Большинство его коллег сочли обвинительную речь коммуниста, в которой он назвал «воровской статьей» ежегодные затраты региональных бюджетов на содержание представительств субъектов РФ при федеральном правительстве в Москве, оскорбляющей исполнительную власть.

Как рассказал Николай Рябов, поводом для разбирательства стало его обращение к бюджетному комитету запросить у правительства РФ информацию о необходимости региональных представительств в Москве и общей сумме затрат на них. По подсчетам депутата, в 2010 году только Нижегородская область потратит на содержание своего столичного представительства 53 млн руб. Совокупный объем средств, расходуемый на представительства субъектов, господин Рябов оценил в 4–5 млрд руб. ежегодно. «Более воровской статьи в бюджете придумать сложно», — констатировал коммунист. Тогда коллеги отказались принять протокольное поручение коммуниста, и он направил депутатский запрос премьер-министру Владимиру Путину, предложив ликвидировать региональные представительства. В ходе вчерашних слушаний инициативу комиссии по мандатным вопросам и депутатской этике на месяц лишить Николая Рябова права слова поддержали 308 депутатов. «Грязь лить не надо. Он фактически обвинил органы госвласти, в том числе и губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, в уголовном преступлении. При этом никаких доказательств нет. Нужно быть сдержаннее, а если можешь себе позволить лишнее, то лучше заранее приготовить конспект выступления», — объясняет глава аппарата комиссии Николай Шаляпин.

В нижегородском правительстве также считают обвинения необоснованными. «В Москве решается очень много вопросов, и поэтому без регионального представительства обойтись крайне тяжело. А что касается уровня эрудиции и культуры Рябова, то пусть они останутся на совести фракции КПРФ, которую он представляет», — отмечает руководитель пресс-службы губернатора и правительства Нижегородской области Евгений Муравьев. По мнению самого Николая Рябова, он наказан за то, что «назвал воров ворами, и им это не понравилось».

Госдума лишает депутата Рябова права голоса повторно. В марте прошлого года коммунист раскритиковал депутата-единоросса Вячеслава Володина, который в интервью одному из федеральных телеканалов сообщил, что 1 марта на региональных выборах партия получила в среднем 66% голосов избирателей. Николай Рябов назвал эти слова «чудовищной ложью», сообщив, что по итогам довыборов в законодательное собрание Нижегородской области в Автозаводском одномандатном округе кандидат-единоросс получил поддержку 8% зарегистрированных в округе избирателей. Тогда коллеги осудили Николая Рябова с формулировкой «За недопустимое с точки зрения этики публичное высказывание в адрес другого депутата Государственной думы». Директор департамента региональных и муниципальных программ Центра политических технологий Андрей Максимов поведение коммуниста объясняет простым желанием привлечь внимание: «Наказание пошло на пользу — он попал на страницы газет и ничего при этом не потерял, ведь вряд ли бы без запрета коммунист получил право на выступление в течение ближайшего месяца».

Смотрите также