|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | == Народная энциклопедия "Нижегородский Букварь" vs "Нижегородская Народная Энциклопедия"==
| |
| | | | |
| − | основана 14 августа 2009
| |
| − |
| |
| − | - Каким бы выразительным и пестрым не было название, нам важно, чтобы оно подразумевало (и моментально порождало) внятную, расслабляющую, не заумную редуцированную форму, которой собственно, все и будут пользоваться в обиходе. М. (*)
| |
| − |
| |
| − | - Для меня очевидно что слово Букварь - не очень хорошее и ассоциируется с какой-то школотой. Хотя возможно это только мое мнение. Илья. (*)
| |
| − |
| |
| − | - Вероятно, стоит и в самом деле в основном опираться на нейтральные формулы типа "Нижегородская Народная Энциклопедия" , "Региональная Нижегородская Энциклопедия" ("РНЭ"!. шутка) - к которым сам по себе, конечно, тяготеет имидж ННОВа как старинного информационного домена, ассоциирующегося с регионом в целом. Потенциал данный изначально - ННОВ как солидный справочник - надо конечно использовать.
| |
| − |
| |
| − | Однако, не особо пока ясно как избежать ориентации на уныловатую википедийность (кажется, в Смоленске делали городской сайт целиком на вики, кстати. найти?), в частности, не исчерпать ожидания публики еще на старте. Ведь народ, конечно, ждет от интернетов и перфоманса, а не просто очередной движок. PROFITа ждут потенциальные авторы типа провинциальные политтехнологи и журналисты, застоявшиеся в стойлах - а возможен он тогда, когда место с которым они себя проассоциируют, будет немножко культовое.
| |
| − |
| |
| − | Не уравновешенные ироническим подходом или какой-то пародийной сверхидеей, а примененные сами по себе, традиционные ннрушные комплексные решения типа: "да, мат возможен", "ведите себя как хотите, но хозяин интернетов придет и забанит что угодно" ведут в нашем случае к созданию банального сайта компромата, аудитория которого 100-200 человек, что озабочены политикой в НН - или, с большей вероятностью, сайта ''копромата'', притом не очень высокого качества (активность нижегородских говнометателей высока, а креативность - около нуля).
| |
| − |
| |
| − | Как показывает практика, управляемый железной рукой балаган анонимусов, обменивающихся в основном благоглупостями и натужными и бородатыми хохмами, не очень ценится почтенной публикой как место, куда кинуть кости (EPIC FAIL Москвы com).
| |
| − |
| |
| − | Сейчас, насколько понимаю, цель привлечь достаточно солидное экспертное сообщество (достаточное для фигурирования проекта в повседневной жизни города и хороших рекламных поступлений), а также вызвать желание у простых людей (организаций) постоянно обновлять контент и бороться за это право, при минимальном участии редакции в конфликтах.
| |
| − |
| |
| − | Поэтому мы с Петром ищем какой-то демпфер, разряжающий обстановку.
| |
| − |
| |
| − | М. (*)
| |
| − |
| |
| − | == Also ==
| |
| − |
| |
| − | "Топик [http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=774874&topic_id=15270416 о том], что средний втыкатель может сказать губернатору или члену правительства, заплатив за это 1500 рублей, вызвал некоторый интерес. Какие выводы можно из этого сделать?
| |
| − | 1. En masse пользователь интернета не имеет ничего такого сказать власти, заплатив за это 10% среднемесячного заработка. Психологический барьер, который был очерчен этой, исключительно виртуальной, суммой, позволил отсечь ушаты помоев и увидеть, что в ситуации, когда нет жареной темы про бурление говн, напрямую интернет-общество к власти обращаться не хочет. Короче, ужин с Рупертом Мердоком не пройдет-т.к. не было даже намека на то, что кто-то хочет обсудить, например, свой бизнес-проект.
| |
| − | 2. Власть в регионе для интернет-втыкателя персонифицирована ("Шанцев, Иванов, Сатаев, Сватковский"), но существует в виде абстрактной (в перечне упоминаемых имен смешаны и губернатор, и руководитель муниципалитета, и вице-губернатор, и профильный министр) и несколько хтонической темной необразованной массы ("общаться <им> в интернете нет ни времени, ни знания, ни умения", "не знают, с какой стороны к компьютеру подойти"). Кроме того, эта масса квазиперсонифицирована, т.к. под правительством области подразумеваются конкретные лица, и абсолютно не упоминается аппарат, который готовит массу ключевых решений (понятие аппарата заменено упоминанием "молодых госслужащих среднего и низшего звена").
| |
| − | 3. Вывод - слабая связь власти и общества обусловлена как образом власти в глазах поколения молодого и среднего возраста как не готовой к диалогу, так и отсутствием конструктивных предложений в адрес власти, которые могут быть озвучены по преодолении даже слабых административных или финансовых барьеров."
| |
| − |
| |
| − | ("Товарищи. Скажите, плиз, если бы за вход на формум (формум, да) - некий, Окологородской Бизнесфорум Правительства области или там, Форум настоящих девчонок, брали бы 1500 рублей (в год) - Вы бы заплатили?")
| |
| − |
| |
| − | - нет конечно
| |
| − |
| |
| − | == Статьи в работе ==
| |
| − |
| |
| − | [[Ковалиха]]
| |
| − |
| |
| − | [[Местечковая_география]]
| |
| − |
| |
| − | - Как вообще создать категорию? Кто знает?
| |
| − |
| |
| − | Не надо создавать категорию. Пишется статья, если у нее много "подстатей" появляется, по смыслу, ставим специальный знак, что эта статья теперь еще и категория.
| |
| − | Так мы избегнем категорий-пустышек, по которому нет контента или контент беден.
| |
| − |
| |
| − | То же самое, кстати, касается и шаблонов оформления. Первый, а потом и просто наиболее удачный вариант статьи тематической делается еще и шаблоном оформления.
| |
| − |
| |
| − | Итого по этому пункту: на первом месте - информация, а метод ее обработки формируется в процессе.
| |
| − |
| |
| − | - Как удалить статью?
| |
| − |
| |
| − | - Предлагаю ставить вот такой маркер "'''(*)'''" в тексте. Там где мы заведоме пишим ерунду. Которую нужно перед пуском удалить. Чтобы поиском все такие маркеры быстро найти.
| |
| − |
| |
| − | [[Категория:ЭНН]]
| |
