Антон Аверин — различия между версиями
Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода
Редактор (обсуждение | вклад) |
Редактор (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
== Суть явления == | == Суть явления == | ||
| − | Сын руководителя «Мостоотряда №1». | + | Сын руководителя «Мостоотряда №1» Валерия Аверина. |
| − | Владеет яхтой класса люкс, автомобиль «Астон Мартин» и личным вертолетом «Еврокоптер». | + | Владеет [http://shanzev.net/ru/articles/article187.html яхтой класса люкс, автомобиль «Астон Мартин» и личным вертолетом «Еврокоптер»]. |
| − | Работа отца и сына более десяти лет шла в режиме семейного подряда. Предприятие Аверина-старшего являлось подрядчиком строительства, а заказчиком, контролером и плательщиком бюджетных средств — "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в Нижнем Новгороде" (ГУММиД), генеральным директором которого пребывал Аверин-младший. | + | Работа отца и сына более десяти лет шла в режиме семейного подряда. Предприятие Аверина-старшего являлось подрядчиком строительства [[Метромост|нижегородского метромоста]], а заказчиком, контролером и плательщиком бюджетных средств — "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в Нижнем Новгороде" (ГУММиД), генеральным директором которого пребывал Аверин-младший. |
| − | + | == Уголовное дело == | |
| − | В 2007 году уголовное дело в отношении Антона Аверина [http://www.nnover.ru/life/nnn/?mi_id=86656 прекращено в судебном следствии]. Как пояснили в суде, обвинение в части злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) было снято в связи с истечением срока давности: не более шести лет со дня совершения преступления. Что же касается мошенничества в особо крупном размере (господина Аверина обвиняли также по ч.3,4 ст. 159 УК РФ), то гособвинитель полностью отказался от обвинения, так как в судебном следствии подтверждений вины подсудимого найдено не было. | + | === Общая схема === |
| + | |||
| + | В июле 2005 года суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Антона Аверина. | ||
| + | |||
| + | Ему инкриминировали хищение 4 млн руб. бюджетных средств при строительстве метромоста через Оку в 2000 году, когда господин Аверин возглавлял ООО «Строймост» — организацию — подрядчика по строительству метромоста. По материалам следователей ГУВД Нижегородской области выходило, что гендиректор «Строймоста» похитил часть федерального транша на строительство, используя запутанную схему вексельных взаиморасчетов с фирмами-однодневками, зарегистрированными по потерянным и похищенным паспортам. | ||
| + | |||
| + | В период с 2001 по 2002 год «Мостоотряд №1» списал «в связи с истечением срока погашения векселей и выбытием адресата по указанному адресу» векселей на сумму более 289 миллионов рублей. А с 2001-го по 2004 годы заказчик (Аверин-младший, ставший муниципальным чиновником), необоснованно завышая стоимость строительных работ, переплатил подрядчику (Аверину-старшему) более 236 миллионов рублей. По словам главы следственной группы по «аверинскому делу», начальника отдела УБЭП ГУВД области Александра Кулакова, «мост получался золотым». | ||
| + | |||
| + | К 2007 году уголовное дело в отношении Антона Аверина [http://www.nnover.ru/life/nnn/?mi_id=86656 прекращено в судебном следствии]. Как пояснили в суде, обвинение в части злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) было снято в связи с истечением срока давности: не более шести лет со дня совершения преступления. Что же касается мошенничества в особо крупном размере (господина Аверина обвиняли также по ч.3,4 ст. 159 УК РФ), то гособвинитель полностью отказался от обвинения, так как в судебном следствии подтверждений вины подсудимого найдено не было. | ||
Самый большой казус этого затянувшегося процесса заключался в том, что ни Главное управление дорожного и транспортного хозяйства Нижегородской области, ни администрация Нижнего Новгорода, которых следствие записало в потерпевшие, таковыми себя не признавали. | Самый большой казус этого затянувшегося процесса заключался в том, что ни Главное управление дорожного и транспортного хозяйства Нижегородской области, ни администрация Нижнего Новгорода, которых следствие записало в потерпевшие, таковыми себя не признавали. | ||
Cледователь Кулаков, обвиненный в превышении полномочий, отправился с повышением на новое место службы на юг России. | Cледователь Кулаков, обвиненный в превышении полномочий, отправился с повышением на новое место службы на юг России. | ||
| + | |||
| + | === Человеческий фактор === | ||
| + | |||
| + | ==== Бойкот свидетелей ==== | ||
| + | |||
| + | Из полутора десятков вызванных свидетелей в суд никто не явился. | ||
| + | |||
| + | Председатель Облпотребсоюза [[Николай Пырков]] и генеральный директор [[Гидромаш|ОАО «Гидромаш»]] Евгений Живулин проигнорировали заседание по уважительной причине — в суде были зачитаны их письма о том, что до 24 августа они оба находятся в отпуске. | ||
| + | |||
| + | От остальных свидетелей, в большинстве своем жителей Москвы, пришли извещения, что они не смогли добраться до суда по причине «отдаленности места жительства». | ||
| + | |||
| + | Поэтому судья Марина Дякина с согласия сторон зачитала показания десятка свидетелей, данные на предварительном следствии. Речь шла о людях, на чьи паспорта и анкетные данные были зарегистрированы ООО «Атлантик-Пасифик», ЗАО «Центрэнергосистема-М» и ряд других организаций, якобы занимавшихся микробиологией и генной инженерией (по данным следствия, через эти фирмы-однодневки по вексельным схемам и были похищены 4 млн руб.) | ||
| + | |||
| + | ==== Как стать соучастником строительства метромоста ==== | ||
| + | |||
| + | Как следовало из протоколов допроса свидетелей, они сами не представляли, как оказались учредителями и директорами данных организаций. | ||
| + | |||
| + | Спектр свидетелей был весьма широк: от безработных, водителей и пенсионеров до чиновников московских ДЕЗов и бизнесменов. Кто-то потерял паспорт в электричке в ходе «распития спиртных напитков» с друзьями, кто-то сдал паспорт на обмен, а кто-то на время оставил свои документы в конторе, занимающейся перерегистрацией юридических лиц. | ||
| + | |||
| + | Только директор одной из коммерческих фирм в протоколе признался, что давно знаком с Валерием Авериным (отцом подсудимого. — «Ъ») и не смог отказать ему в просьбе стать соучредителем ООО «Стройснабинвест». Однако деятельностью этого общества директор не интересовался, и о том, что он является совладельцем «какой-то нижегородской компании», ему напомнили сотрудники милиции. | ||
| + | |||
| + | Судебное слушание завершилось решением повторно вызвать свидетелей в суд. Адвокат Аверина Сергей Остроумов возмутился тем, что вызываются два свидетеля, «чьих показаний нет в обвинительном заключении». Однако было решено вызвать и эту пару, чтобы «увидеть живых людей». Сам подсудимый комментировать оглашенные на слушаниях протоколы допросов свидетелей отказался. | ||
| + | |||
| + | ''[http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=693805 Коммерсантъ(Н.Новгород) № 138 (3469) от 29.07.2006]'' | ||
== Биография == | == Биография == | ||
| − | Окончил Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет | + | * Окончил Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, затем в 21 год возглавил главное дорожное управление [[Нижегородская агломерация|Нижегородской агломерации]]: стал генеральным директором МУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей г. Н.Новгорода». |
| − | |||
| − | |||
== Интересные факты == | == Интересные факты == | ||
Версия 19:44, 17 июля 2010
|
Народные герои одобряют эту статью Поэтому рекомендуют продолжать текст в том же духе |
Антон Аверин — согласно открытым источникам, самый успешный молодой человек Нижегородской области. Родился 12 апреля 1979 года. Заместитель губернатора Шанцева по строительству. Депутат Городской Думы Нижнего Новгорода, где представляет интересы "Партии Пенсионеров", входит в состав Комиссии по развитию города, строительству и архитектуре, комиссии по имуществу и земельным отношениям.
Содержание
Суть явления
Сын руководителя «Мостоотряда №1» Валерия Аверина.
Владеет яхтой класса люкс, автомобиль «Астон Мартин» и личным вертолетом «Еврокоптер».
Работа отца и сына более десяти лет шла в режиме семейного подряда. Предприятие Аверина-старшего являлось подрядчиком строительства нижегородского метромоста, а заказчиком, контролером и плательщиком бюджетных средств — "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в Нижнем Новгороде" (ГУММиД), генеральным директором которого пребывал Аверин-младший.
Уголовное дело
Общая схема
В июле 2005 года суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Антона Аверина.
Ему инкриминировали хищение 4 млн руб. бюджетных средств при строительстве метромоста через Оку в 2000 году, когда господин Аверин возглавлял ООО «Строймост» — организацию — подрядчика по строительству метромоста. По материалам следователей ГУВД Нижегородской области выходило, что гендиректор «Строймоста» похитил часть федерального транша на строительство, используя запутанную схему вексельных взаиморасчетов с фирмами-однодневками, зарегистрированными по потерянным и похищенным паспортам.
В период с 2001 по 2002 год «Мостоотряд №1» списал «в связи с истечением срока погашения векселей и выбытием адресата по указанному адресу» векселей на сумму более 289 миллионов рублей. А с 2001-го по 2004 годы заказчик (Аверин-младший, ставший муниципальным чиновником), необоснованно завышая стоимость строительных работ, переплатил подрядчику (Аверину-старшему) более 236 миллионов рублей. По словам главы следственной группы по «аверинскому делу», начальника отдела УБЭП ГУВД области Александра Кулакова, «мост получался золотым».
К 2007 году уголовное дело в отношении Антона Аверина прекращено в судебном следствии. Как пояснили в суде, обвинение в части злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) было снято в связи с истечением срока давности: не более шести лет со дня совершения преступления. Что же касается мошенничества в особо крупном размере (господина Аверина обвиняли также по ч.3,4 ст. 159 УК РФ), то гособвинитель полностью отказался от обвинения, так как в судебном следствии подтверждений вины подсудимого найдено не было.
Самый большой казус этого затянувшегося процесса заключался в том, что ни Главное управление дорожного и транспортного хозяйства Нижегородской области, ни администрация Нижнего Новгорода, которых следствие записало в потерпевшие, таковыми себя не признавали.
Cледователь Кулаков, обвиненный в превышении полномочий, отправился с повышением на новое место службы на юг России.
Человеческий фактор
Бойкот свидетелей
Из полутора десятков вызванных свидетелей в суд никто не явился.
Председатель Облпотребсоюза Николай Пырков и генеральный директор ОАО «Гидромаш» Евгений Живулин проигнорировали заседание по уважительной причине — в суде были зачитаны их письма о том, что до 24 августа они оба находятся в отпуске.
От остальных свидетелей, в большинстве своем жителей Москвы, пришли извещения, что они не смогли добраться до суда по причине «отдаленности места жительства».
Поэтому судья Марина Дякина с согласия сторон зачитала показания десятка свидетелей, данные на предварительном следствии. Речь шла о людях, на чьи паспорта и анкетные данные были зарегистрированы ООО «Атлантик-Пасифик», ЗАО «Центрэнергосистема-М» и ряд других организаций, якобы занимавшихся микробиологией и генной инженерией (по данным следствия, через эти фирмы-однодневки по вексельным схемам и были похищены 4 млн руб.)
Как стать соучастником строительства метромоста
Как следовало из протоколов допроса свидетелей, они сами не представляли, как оказались учредителями и директорами данных организаций.
Спектр свидетелей был весьма широк: от безработных, водителей и пенсионеров до чиновников московских ДЕЗов и бизнесменов. Кто-то потерял паспорт в электричке в ходе «распития спиртных напитков» с друзьями, кто-то сдал паспорт на обмен, а кто-то на время оставил свои документы в конторе, занимающейся перерегистрацией юридических лиц.
Только директор одной из коммерческих фирм в протоколе признался, что давно знаком с Валерием Авериным (отцом подсудимого. — «Ъ») и не смог отказать ему в просьбе стать соучредителем ООО «Стройснабинвест». Однако деятельностью этого общества директор не интересовался, и о том, что он является совладельцем «какой-то нижегородской компании», ему напомнили сотрудники милиции.
Судебное слушание завершилось решением повторно вызвать свидетелей в суд. Адвокат Аверина Сергей Остроумов возмутился тем, что вызываются два свидетеля, «чьих показаний нет в обвинительном заключении». Однако было решено вызвать и эту пару, чтобы «увидеть живых людей». Сам подсудимый комментировать оглашенные на слушаниях протоколы допросов свидетелей отказался.
Коммерсантъ(Н.Новгород) № 138 (3469) от 29.07.2006
Биография
- Окончил Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, затем в 21 год возглавил главное дорожное управление Нижегородской агломерации: стал генеральным директором МУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей г. Н.Новгорода».
Интересные факты
- Сам Антон Аверин на протяжении "процесса о метромосте" никогда публично не комментировал обоснованность предъявленных ему обвинений.
