Дискурсы — различия между версиями

Версия 03:36, 26 августа 2009

== Народная энциклопедия "Нижегородский Букварь" vs "Нижегородская Народная Энциклопедия"

==

основана 14 августа 2009

- Каким бы выразительным и пестрым не было название, нам важно, чтобы оно подразумевало (и моментально порождало) внятную, расслабляющую, не заумную редуцированную форму, которой собственно, все и будут пользоваться в обиходе. М. (*)

- Для меня очевидно что слово Букварь - не очень хорошее и ассоциируется с какой-то школотой. Хотя возможно это только мое мнение. Илья. (*)

- Вероятно, стоит и в самом деле в основном опираться на нейтральные формулы типа "Нижегородская Народная Энциклопедия" , "Региональная Нижегородская Энциклопедия" ("РНЭ"!. шутка) - к которым сам по себе, конечно, тяготеет имидж ННОВа как старинного информационного домена, ассоциирующегося с регионом в целом. Потенциал данный изначально - ННОВ как солидный справочник - надо конечно использовать.

Однако, не особо пока ясно как избежать ориентации на уныловатую википедийность (кажется, в Смоленске делали городской сайт целиком на вики, кстати. найти?), в частности, не исчерпать ожидания публики еще на старте. Ведь народ, конечно, ждет от интернетов и перфоманса, а не просто очередной движок. PROFITа ждут потенциальные авторы типа провинциальные политтехнологи и журналисты, застоявшиеся в стойлах - а возможен он тогда, когда место с которым они себя проассоциируют, будет немножко культовое.

Не уравновешенные ироническим подходом или какой-то пародийной сверхидеей, а примененные сами по себе, традиционные ннрушные комплексные решения типа: "да, мат возможен", "ведите себя как хотите, но хозяин интернетов придет и забанит что угодно" ведут в нашем случае к созданию банального сайта компромата, аудитория которого 100-200 человек, что озабочены политикой в НН - или, с большей вероятностью, сайта копромата, притом не очень высокого качества (активность нижегородских говнометателей высока, а креативность - около нуля).

Как показывает практика, управляемый железной рукой балаган анонимусов, обменивающихся в основном благоглупостями и натужными и бородатыми хохмами, не очень ценится почтенной публикой как место, куда кинуть кости (EPIC FAIL Москвы com).

Сейчас, насколько понимаю, цель привлечь достаточно солидное экспертное сообщество (достаточное для фигурирования проекта в повседневной жизни города и хороших рекламных поступлений), а также вызвать желание у простых людей (организаций) постоянно обновлять контент и бороться за это право, при минимальном участии редакции в конфликтах.

Поэтому мы с Петром ищем какой-то демпфер, разряжающий обстановку.

М. (*)