Феминная сущность России — различия между версиями
Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода
Редактор (обсуждение | вклад) (→Суть явления) |
Редактор (обсуждение | вклад) (→Практический вывод) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
== Практический вывод == | == Практический вывод == | ||
| − | + | Не смотря на кажущуюся апатичность народонаселения в России возможны любые преобразования действительности, вплоть до самых уникальных. Всё, что для этого требуется, это не ждать инициативы нарожных масс, а подавать уверенные и четкие указания на их счет. | |
| − | + | Тот, кто задаст вектор развития (причем совершенно все равно какой) и выполнит структурирование пространств, до которых сможет дотянуться, и является "правильным" руководителем соответствующего уровня. | |
| − | В случае крайней непоследовательности ваши действия могут быть объявлены | + | В случае крайней непоследовательности ваши действия могут быть объявлены [http://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущев волюнтаризмом], однако в любом случае народу [http://lurkmore.ru/Не_тот будет что вспомнить] - "были мужики в наше время". |
[[Категория:Мемы]] | [[Категория:Мемы]] | ||
[[Категория:Теории]] | [[Категория:Теории]] | ||
Версия 07:16, 26 августа 2009
Ключевое открытие нижегородской интеллигенции, объясняющее суть неизбывного российского хаоса и содержащее ключ к успешной жизни в Российской Федерации.
Суть явления
Россия подобна женщине, она олицетворяет феминный архетип : плодородное, изобильное пространство, нуждающееся только в одном - упорядочении, наделенное в равной мере как житейской прагматичностью ("попробуй выпить из дуршлага"), так и склонностью к потреблению без какого-либо критического разбора, суеверий, мифов и легенд, поставляемых "инстанциями" - уверенными в себе родоплеменными вожаками.
С точки зрения соционики, Россия может быть наделена интегральным типом информационного метаболизма "[Есенин]".
Практический вывод
Не смотря на кажущуюся апатичность народонаселения в России возможны любые преобразования действительности, вплоть до самых уникальных. Всё, что для этого требуется, это не ждать инициативы нарожных масс, а подавать уверенные и четкие указания на их счет.
Тот, кто задаст вектор развития (причем совершенно все равно какой) и выполнит структурирование пространств, до которых сможет дотянуться, и является "правильным" руководителем соответствующего уровня.
В случае крайней непоследовательности ваши действия могут быть объявлены волюнтаризмом, однако в любом случае народу будет что вспомнить - "были мужики в наше время".
